Algebrahuiswerk

Algebra begrijpen, stap voor stap.

Werk vergelijkingen, haakjes, breuken en grafieken van een rechte lijn door. Zie waarom elke stap klopt, vang oplossingen die je kwijtraakt en check je antwoord in de oorspronkelijke vergelijking.

iPhone en iPad · Gratis te downloaden

Algebra op school: lineaire vergelijkingen, haakjes, eenvoudige stelsels en een check van de grafiek.

Blauw-witte vormen in balans naast een potlood

Bekijk hoe het idee werkt

Houd de balans. Vind de onbekende.

Kijk hoe elke bewerking de gelijkheid houdt. Door in te vullen check je het resultaat aan de oorspronkelijke vergelijking.

Huiswerkhulp bij algebra · UITGEWERKT VOORBEELD

Los 2x + 6 = 14 op. Waarom is 6 aftrekken een nuttige eerste stap?

ANTWOORDx = 4

Kant-en-klaar voorbeeld om van te leren.

  1. 1

    Maak de optelling ongedaan

    Trek 6 van beide kanten af: 2x + 6 − 6 = 14 − 6. De gelijkheid blijft.

  2. 2

    Lees de eenvoudigere vergelijking

    Je hebt nu 2x = 8. De term 2x betekent twee keer de onbekende.

  3. 3

    Maak de vermenigvuldiging ongedaan

    Deel beide kanten door 2. Dan krijg je x = 4.

  4. 4

    Check in het origineel

    Vul 4 in bij 2x + 6: 2 × 4 + 6 = 14. Beide kanten kloppen.

Probeer het in Lirno

Vast tussen twee regels?

Neem je vergelijking en de laatste stap die je snapte mee naar Lirno. Vraag waarom de volgende bewerking klopt, en probeer het daarna met je eigen getallen.

Begin hier

Stel hem op. Houd hem in evenwicht. Check hem.

  1. 01

    Noem de opdracht

    Vereenvoudig je een uitdrukking, los je een vergelijking op, of beschrijf je een grafiek? Die opdrachten eindigen met verschillende soorten antwoorden.

  2. 02

    Houd beide kanten in evenwicht

    Schrijf welke bewerking je op elke kant doet. Een nieuwe regel moet uit de vorige volgen.

  3. 03

    Vul in om te checken

    Vul de voorgestelde waarde in de oorspronkelijke vergelijking in, inclusief haakjes en tekens.

Vereenvoudigen en oplossen zijn verschillende klussen

Vereenvoudigen schrijft een uitdrukking anders, zonder de waarde te veranderen. Zo wordt 3x + 2x − 4 gelijk aan 5x − 4, omdat 3x en 2x gelijksoortige termen zijn. Je krijgt daar geen waarde van x uit. Een vergelijking oplossen zoekt de waarden waarbij twee uitdrukkingen gelijk zijn: uit 5x − 4 = 11 volgt x = 3. Check het werkwoord in de opdracht voordat je kiest wat er op je laatste regel staat.

Een identiteit geldt voor elke toegestane waarde van de variabele. De uitspraak 2(x + 3) = 2x + 6 is een identiteit over de reële getallen. Een voorwaardelijke vergelijking zoals 2x + 6 = 14 is alleen waar bij de oplossing. Het verschil telt als de variabele tijdens je uitwerking verdwijnt: dat verdwijnen betekent niet automatisch dat x = 0.

Los vergelijkingen op met een variabele aan beide kanten

Bekijk 5x − 4 = 2x + 11. Trek 2x van beide kanten af om de termen met x te verzamelen: 3x − 4 = 11. Tel 4 bij beide kanten op: 3x = 15. Deel door 3: x = 5. De check gebruikt de oorspronkelijke vergelijking: links is 25 − 4 = 21, en rechts is 10 + 11 = 21.

Twee andere uitkomsten zijn mogelijk. In 4x + 2 = 4x + 9 blijft na 4x aftrekken de onware uitspraak 2 = 9 over, dus er is geen oplossing. In 4x + 2 = 2(2x + 1) blijft na de haakjes wegwerken en vereenvoudigen 2 = 2 over, dus elke reële x voldoet. Lees de overgebleven uitspraak voordat je een oplossing opschrijft.

Kies wanneer je de haakjes wegwerkt

In 3(x − 2) = 15 blijft na eerst delen door 3 de vergelijking x − 2 = 5 over, dus x = 7. Eerst de haakjes wegwerken geeft 3x − 6 = 15, daarna 3x = 21 en x = 7. Beide routes houden de gelijkheid. Eerst delen is hier korter, omdat alles tussen de haakjes met hetzelfde getal ongelijk aan nul is vermenigvuldigd.

Bij distributiviteit neem je elke term en het teken mee: −2(x − 3) = −2x + 6. Invullen kan een fout bij het wegwerken van de haakjes laten zien. Bij x = 4 geeft de oorspronkelijke uitdrukking −2, en −2x + 6 geeft ook −2. De foute uitdrukking −2x − 6 geeft −14. Eén testwaarde die klopt kan een fout vangen, maar toont op zichzelf geen identiteit aan voor elke x.

Haal breuken weg zonder een term kwijt te raken

Bij x/3 + 2 = 5 vermenigvuldig je beide kanten met 3. De hele linkerkant wordt vermenigvuldigd, dat geeft x + 6 = 15, dus x = 9. Alleen x/3 vermenigvuldigen zou x + 2 = 15 maken, en dat is een andere vergelijking. Check door in te vullen: 9/3 + 2 = 5.

Als een variabele in een noemer staat, noteer dan de waarden die die noemer 0 maken, voordat je de vergelijking verandert. In 1/x = 2 kan x niet 0 zijn; de oplossing is x = 1/2. Moeilijkere gebroken vergelijkingen kunnen kandidaten geven die een oorspronkelijke beperking schenden, dus bewaar de beginvergelijking voor de laatste check.

Koppel de grafiek van een rechte lijn aan de vergelijking

In y = 2x + 1 is het snijpunt met de y-as 1: x = 0 geeft het punt (0, 1). De richtingscoëfficiënt is 2, dus y stijgt met 2 als x met 1 stijgt. De punten (1, 3) en (2, 5) voldoen aan dezelfde relatie. Lees de schaal van de assen af voordat je de lijn op steilheid beoordeelt.

Bij een eenvoudig stelsel snijden y = x + 1 en y = 2x − 2 elkaar waar x + 1 = 2x − 2. Dat geeft x = 3 en y = 4. Check (3, 4) in beide oorspronkelijke vergelijkingen. Een punt dat maar in één vergelijking klopt, lost het stelsel niet op.

Vraag naar de eerste stap die je niet kunt verantwoorden

Vergelijk de regels 5x − 4 = 2x + 11 en 3x = 7. De x-termen verzamelen was verstandig, maar de constanten zijn verkeerd samengevoegd. 2x aftrekken geeft 3x − 4 = 11; 4 bij beide kanten optellen geeft daarna 3x = 15. Herstel deze stap voordat je de rest van het rekenen checkt. De verbeterde oplossing is x = 5.

Een ander risico ontstaat als je deelt door een uitdrukking met de onbekende. Bij x(x − 3) = 0 sluit delen door x de waarde x = 0 stilletjes uit. Gebruik in plaats daarvan de eigenschap van een product dat nul is: x = 0 of x − 3 = 0, dus x = 0 of x = 3. Beide waarden voldoen aan de oorspronkelijke vergelijking. Bepaal vóór het delen of de deler 0 kan zijn.

Als je Lirno je uitwerking laat nakijken, stuur dan de oorspronkelijke vergelijking mee en de twee regels rond de stap die je wantrouwt. Vraag welke bewerking de verzameling oplossingen verandert. Die vraag scheidt een rekenfout van een omzetting die een geldige oplossing kwijtraakt.

Je volgende kleine succes

Dezelfde soort werk. Een nieuwe vergelijking.

Een afgewerkte oplossing herken je makkelijker dan dat je hem zelf maakt. Probeer een andere vergelijking voordat je naar de redenering kijkt. Schrijf de bewerking aan beide kanten en bewaar de oorspronkelijke regel voor je laatste check.

Kant-en-klare mini-oefening

Los 4(x − 3) = 20 op. Kun je een route vinden waarbij de haakjes tot de tweede stap heel blijven?

Geef me een hint

Alles tussen de haakjes is met 4 vermenigvuldigd. Deel beide kanten door 4 voordat je kiest welke bewerking de aftrekking ongedaan maakt.

Laat de redenering zien

Delen geeft x − 3 = 5. Tel 3 bij beide kanten op, dan is x = 8. In de oorspronkelijke vergelijking geldt 4(8 − 3) = 20. Eerst de haakjes wegwerken klopt ook, als je elke term goed vermenigvuldigt.

Maak het van jou

Neem het idee mee naar je eigen huiswerk.

Verander 20 in 28 en los opnieuw op. Leg daarna uit waarom de nieuwe oplossing met 2 stijgt, en niet met 8. Als een stap onzeker voelt, neem die precieze stap en je poging mee naar Lirno.

Pas een vraag aan voor Lirno →

Zie het voordat je erop vastloopt

Drie kleine details.
Een sterkere poging.

Bekijk het deel van de aanpak dat deze oefening echt test. Dit zijn de drie fouten die je eerst checkt.

01

Maar één kant veranderen

Een getal alleen van één kant aftrekken verandert de vergelijking. Noteer de bijpassende bewerking aan de andere kant voordat je vereenvoudigt, ook als je het makkelijk uit je hoofd kunt.

02

Een deel tussen de haakjes kwijtraken

In 4(x − 3) geldt de factor voor beide termen. Wegwerken tot 4x − 3 verandert de uitdrukking; goed wegwerken geeft 4x − 12. Check elk product apart, ook het teken.

03

Een herschreven vergelijking checken

Een fout kan ervoor zorgen dat latere regels onderling wel kloppen. Vul de waarde in de oorspronkelijke vraag in, zodat je check de relatie test die je echt moest oplossen.

Probeer een ander geval

Hetzelfde idee.
Een nieuwe beslissing.

Doe eerst een poging voordat je de uitleg opent. Deze originele opdrachten testen een ander deel van de aanpak, dus een bekend antwoord alleen is niet genoeg.

01

Breuken: bewerk de hele vergelijking

Los x/4 + 3 = 8 op. Een leerling schrijft x + 3 = 32 na vermenigvuldigen met 4. Zoek de fout, en los daarna op.

Vergelijk je redenering

De vermenigvuldiging geldt voor elke term: 4(x/4 + 3) = 4 × 8, dus x + 12 = 32.

Trek 12 af, dan is x = 20. Check in het origineel: 20/4 + 3 = 5 + 3 = 8. De fout was de constante term onveranderd laten.

Onthoud deze hint: Als je beide kanten vermenigvuldigt, markeer dan elke term die moet veranderen.

02

Een vergelijking kan geen oplossing hebben

Los 2(x + 3) = 2x + 8 op. Betekent het wegstrepen van de x-termen dat x = 0?

Vergelijk je redenering

Werk de haakjes weg: 2x + 6 = 2x + 8. Trek 2x van beide kanten af, dan krijg je 6 = 8.

Die uitspraak is voor elke x onwaar, dus er is geen oplossing. x = 0 invullen geeft links 6 en rechts 8; nul lost het niet op.

Onthoud deze hint: Als de variabele verdwijnt, bekijk dan de overgebleven uitspraak voordat je een waarde opschrijft.

Check van één minuutBij 3x + 4 = 19: welke eerste stap houdt de gelijkheid in stand?

Lees de uitleg

4 van beide kanten aftrekken geeft 3x = 15, daarna x = 5.

Kant-en-klare vraag · Je keuze blijft op deze pagina.

Stel een betere vraag

Een verzoek dat je
zelf maakt.

Plak dit in Lirno bij je opdracht. Zet je poging erbij en zeg waar je hulp nodig hebt.

Help me deze vergelijking oplossen met de methode uit mijn klas. Ik heb mijn uitwerking erbij gedaan. Wijs de eerste stap aan die aandacht nodig heeft, leg uit waarom, en laat mij de verbetering proberen.

Korte kwaliteitscheck

Check de vergelijking, niet alleen het eindgetal.

  • Elke bewerking geldt voor beide kanten
  • Haakjes en mintekens kloppen met het origineel
  • De oplossing voldoet aan de oorspronkelijke vergelijking
  • Je uitwerking volgt de gevraagde methode uit de klas

Veelgestelde vragen

Vragen over algebra

Hoe los ik een vergelijking op met x aan beide kanten?

Zet de termen met de variabele aan één kant en de constanten aan de andere, met dezelfde bewerkingen aan beide kanten. Voor 5x − 4 = 2x + 11 geeft dat 3x = 15 en x = 5. Vul in de oorspronkelijke vergelijking in om te checken.

Wat als de variabele verdwijnt?

Bekijk de overgebleven uitspraak. Een onware gelijkheid zoals 2 = 9 betekent geen oplossing; een identiteit zoals 2 = 2 betekent dat elke toegestane waarde klopt. Schrijf niet x = 0 op alleen omdat de x-termen wegvielen.

Werk ik de haakjes eerst weg, of deel ik eerst?

Beide kunnen kloppen. Voor 3(x − 2) = 15 geeft eerst delen door 3 de vergelijking x − 2 = 5, en dat is korter dan de haakjes wegwerken. Gebruik de route die je opdracht vraagt, en verantwoord elke bewerking.

Hoe check ik een antwoord bij algebra?

Vul de voorgestelde waarde in de oorspronkelijke vergelijking in en reken beide kanten uit. Check ook de oorspronkelijke beperkingen, vooral als een variabele in een noemer staat.

Kun je door delen door x een oplossing kwijtraken?

Ja, als x nul kan zijn. Bij x(x − 3) = 0 raak je door delen door x de oplossing x = 0 kwijt. De eigenschap van een product dat nul is geeft beide oplossingen, x = 0 en x = 3. Deel pas door een uitdrukking als je hebt gecheckt dat die niet nul is.

Check de basis

Bronnen en verder lezen

De voorbeelden op deze pagina zijn originele oefeningen om van te leren. Deze bronnen leggen de ideeën eronder uit.

Uitgegeven door Rocket Digital Limited voor HomeworkPath. Hoe deze gidsen worden gemaakt →

Ga door

Meer hulp voor
de volgende opdracht.

Laat de volgende vergelijking op z'n plek vallen.

Laat Lirno je vergelijking zien en vraag naar de eerste stap die nog niet helder voelt.

Download Lirno voor iOS

iPhone en iPad · Gratis te downloaden