Værktøjer i appen

Hjælp trin for trin, med en begrundelse for hvert trin.

Se på forbindelsen mellem linjerne i løsningen. Sammenlign gyldige veje, fang den første ugyldige operation, og tjek resultatet mod den oprindelige opgave.

iPhone og iPad · Gratis at hente

Se på begrundelsen mellem linjerne i løsningen, og sammenlign gyldige metoder.

Blå og hvide skulpturelle former i balance ved siden af en blyant

Se idéen i brug

Ét ugyldigt trin kan lede hver senere linje galt.

Find den første ugyldige overgang, ret den, og tjek så den oprindelige ligning. Regningen bagefter kan stemme med en tidligere fejl.

Værktøjer i appen · GENNEMGÅET EKSEMPEL

I et forsøg står (x + 6)/3 = 5 → x + 6 = 5/3 → x = −13/3. Hvilken overgang fejler først?

SVAROphæv divisionen ved at gange begge sider

Forberedt eksempel til at lære af.

  1. 1

    Læs operationen i den oprindelige

    Hele tælleren x + 6 er divideret med 3. For at ophæve den division ganger du hver hele side med 3.

  2. 2

    Ret den første overgang

    3 × (x + 6)/3 = 3 × 5 giver x + 6 = 15. Dividerer du højre side med 3, bevares ligningen ikke.

  3. 3

    Fortsæt fra den rettede linje

    Træk 6 fra på begge sider, så x = 9. Den senere subtraktion i det forkerte forsøg stemte med den forkerte linje i midten.

  4. 4

    Tjek startligningen

    Indsættelse giver (9 + 6)/3 = 15/3 = 5. Tjekker du kun den sidste omskrevne linje, overser du den oprindelige fejl.

Prøv det i Lirno

Sænk tempoet ved det trin, hvor du taber tråden.

Del din udregning med Lirno, og peg på den første uklare overgang. Bed om operationen og dens begrundelse, før du går videre.

Hent Lirno til iOS

iPhone og iPad

Start her

Find hullet. Forklar operationen. Tjek.

  1. 01

    Skil mål og handling

    Sig, hvad trinnet skal opnå, før du gør det.

  2. 02

    Forklar forbindelsen

    Nævn reglen, definitionen eller belægget, der gør ændringen gyldig.

  3. 03

    Tjek selv

    Brug indsættelse, enheder, en figur eller kildeteksten til at se på resultatet.

Bed om forbindelsen mellem linjerne

En løsning skal være mere end nummererede linjer. Skriv den operation, der forbinder hvert par. For (x + 6)/3 = 5 giver multiplikation med 3, at x + 6 = 15, og subtraktion af 6 giver x = 9. Hver operation gælder begge hele sider. Forklaringen siger, hvad der blev ophævet, og hvorfor ligheden stadig gælder.

Retningen af en omvendt operation betyder noget. En nævner på 3 fjernes ikke ved at dividere den anden side med 3. Før du forenkler, skriver du den uforenklede operation: 3 × (x + 6)/3 = 3 × 5. Den linje gør det lettere at se, om et led eller en hel side ikke blev ændret.

Sammenlign to gyldige veje til det samme svar

For 3(x − 2) = 15 dividerer vej A begge sider med 3 og lægger derefter 2 til, så x = 7. Vej B ganger ud til 3x − 6 = 15, lægger 6 til og dividerer derefter med 3, og giver også x = 7. Mellemlinjerne er forskellige, men begge bevarer den samme løsning.

Når du sammenligner metoder, finder du operationen ved hver overgang og tjekker slutværdien i den oprindelige ligning. „Flyt 2 over på den anden side” skjuler operationen. „Læg 2 til på begge sider” forklarer den. Brug den vej, din lærer kræver, og spørg om det første trin, der virker ubegrundet, i stedet for at starte hele løsningen forfra.

Hold den krævede metode for øje

Antag, at opgaven siger, at du skal bruge additionsmetoden på x + y = 7 og x − y = 1. Lægger du ligningerne sammen, går y ud, og du får 2x = 8, så x = 4. Sæt ind i den første ligning, så y = 3, og tjek derefter begge de oprindelige ligninger. En graf kunne finde det samme par, men den ville ikke vise additionsmetoden, som opgaven beder dig øve.

Du kan sammenligne en anden vej bagefter. Spørg, hvilke trin der er forskellige, og hvilken sammenhæng der er den samme. En sammenligning er nyttig, når den gør opgavens struktur tydelig, i stedet for at erstatte en metode, du er blevet bedt om at øve.

Find det første brud i begrundelsen

Sammenlign hver linje med den forrige. Hvis svaret er forkert, så peg på den tidligste overgang, der ændrer sammenhængen forkert. Et tegn, der kun er sat på ét led, eller en omregning med den forkerte faktor, kan forklare flere forskelle senere.

Vis Lirno dit forsøg, og bed om det første brud. Skriv trinnet om med sin begrundelse, og før rettelsen videre. Beholder du det, der allerede er gyldigt, bliver fejlen en bestemt beslutning, du kan genkende i et senere spørgsmål.

Tjek metoden uden for det gennemregnede eksempel

Ækvivalente ligninger skal have de samme tilladte løsninger. For x(x − 3) = 0 er division med x kun mulig, når x ≠ 0. Gør du det uden at tjekke, mister du den gyldige løsning x = 0. Nulproduktets egenskab giver x = 0 eller x = 3, og indsættelse tjekker begge. En vej, der ser kortere ud, er ikke automatisk ækvivalent.

En ny ligning kan afprøve metoden bedre end et svar, du gentager. Når du har løst (x + 6)/3 = 5, så prøv (y − 4)/2 = 7. Ganger du begge sider med 2, får du y − 4 = 14 og derefter y = 18. Tælleren har nu subtraktion, men princippet om at lave operationen på hele sider er det samme.

Din næste lille sejr

Forklar overgangen, før svaret.

Hver linje skal følge af en navngiven operation eller sammenhæng. For at afprøve den forbindelse standser du før slutværdien og beskriver, hvad det næste trin opnår. Det er nyttigt, også når regnestykket føles kendt.

Forberedt miniøvelse

Løs (y − 4)/2 = 7. Navngiv operationen mellem hver linje, og tjek så den oprindelige.

Giv mig en ledetråd

Hele tælleren er divideret med 2. Ophæv den division, før du ophæver subtraktionen.

Vis begrundelsen

Gang begge sider med 2: y − 4 = 14. Læg 4 til på begge sider: y = 18. Tjek: (18 − 4)/2 = 7. Skriver du „gang begge hele sider”, forklarer det, hvorfor højre side bliver 14 og ikke 7/2.

Gør den til din

Tag idéen med ind i dine egne lektier.

Tag en længere løsning, og dæk hver linje efter den, du forstår. Forudsig det næste trin og begrundelsen for det. Bed Lirno forklare den første overgang, hvor din forudsigelse og den færdige udregning ikke stemmer.

Tilpas et spørgsmål til Lirno →

Fang det, før det går galt

Tre små detaljer.
Et stærkere forsøg.

Se på den del af metoden som den her øvelse faktisk tester. Det her er de tre fejl du tjekker først.

01

At nøjes med „flyt det over på den anden side”

Den sætning kan skjule den operation, der bevarer ligheden. Skriv, om du lagde til, trak fra, gangede eller dividerede begge sider, og vis så, hvordan leddene forenkles.

02

At skifte metode halvvejs

En anden gyldig vej kan være nyttig, men forstå først dit forsøg. Angiv metoden fra undervisningen, og bed om det næste trin i den, når opgaven kræver den tilgang.

03

At tro, at en pæn udregning er rigtig

En pæn rækkefølge kan indeholde et første trin, der ikke er gyldigt. Se på, hvorfor hver linje følger, og tjek slutværdien mod spørgsmålet, før du tager metoden med over i en anden opgave.

Prøv et andet tilfælde

Samme idé.
En ny beslutning.

Lav et forsøg, før du åbner forklaringen. De her originale opgaver tester en anden del af metoden, så et kendt svar er ikke nok i sig selv.

01

Forklar, hvad subtraktionen gør

Løs 6x + 5 = 2x + 21, og navngiv operationen mellem hver linje.

Sammenlign din begrundelse

Træk 2x fra på begge sider: 4x + 5 = 21. Træk 5 fra på begge sider: 4x = 16.

Divider begge sider med 4: x = 4. Sæt ind i den oprindelige: 6 × 4 + 5 = 29 og 2 × 4 + 21 = 29. Hver overgang bevarer ligheden.

Behold den her påmindelse: En begrundelse for et trin kan bruges på flere opgaver end sætningen „flyt det over på den anden side”.

02

Find den tidligste forkerte overgang

I et forsøg står 2(x + 4) = 18 → 2x + 4 = 18 → 2x = 14 → x = 7. Hvilken linje skal rettes først?

Sammenlign din begrundelse

Den første udvikling af parentesen er forkert. Ganger du parentesen med 2, får du 2x + 8, ikke 2x + 4.

Retter du den linje, bliver det 2x + 8 = 18 → 2x = 10 → x = 5. Tjek: 2(5 + 4) = 18. Den senere subtraktion og division var gyldige for den forkerte mellemligning.

Behold den her påmindelse: Ret det første brud i begrundelsen, før du gennemgår regningen til sidst.

Stil et bedre spørgsmål

En forespørgsel du
kan gøre til din egen.

Sæt det her ind i Lirno sammen med den her opgave. Tilføj dit forsøg, og sig hvor du har brug for hjælp.

Giv mig ikke hele løsningen endnu. Forklar begrundelsen for den første operation, og lad mig så prøve den næste linje.

Hurtigt kvalitetstjek

Følg begrundelsen fra én linje til den næste.

  • Hvert trin nævner målet eller begrundelsen
  • Sammenhængen bevares mellem linjerne
  • Udregningen følger den krævede metode
  • En ny opgave kan prøves på egen hånd

Spørgsmål og svar

Spørgsmål om hjælp trin for trin

Hvordan beder jeg om langsommere forklaringer?

Peg på præcis den overgang, du ikke forstår, og bed om én operation ad gangen, med begrundelsen.

Kan to forskellige løsninger begge være rigtige?

Ja, når hver af dem bruger en gyldig begrundelse og opfylder den oprindelige opgave. Følg den metode, din opgave kræver.

Skal jeg kopiere det gennemregnede eksempel?

Brug det til at forstå en metode, og prøv så en anden opgave. Aflever din egen udregning efter reglerne i dit fag.

Hvad er en god måde at tjekke et resultat på?

Vælg et tjek, der passer til faget: indsættelse til ligninger, enheder til beregninger, etiketter til figurer eller tjekket belæg, når du skriver.

Tjek grundlaget

Kilder og mere at læse

Eksemplerne på den her side er originale undervisningsøvelser. Kilderne her forklarer begreberne bag.

Udgivet af Rocket Digital Limited til HomeworkPath. Sådan bliver guiderne forberedt →

Fortsæt

Mere hjælp til
den næste opgave.

Få det næste trin til at give mening.

Peg Lirno på den første uklare linje, og spørg, hvorfor operationen virker.

Hent Lirno til iOS

iPhone og iPad · Gratis at hente