Verktøy i appen

Stegvis hjelp, med en begrunnelse for hvert steg.

Undersøk forbindelsen mellom linjene i løsningen. Sammenlign gyldige veier, finn den første ugyldige operasjonen og kontroller resultatet mot den opprinnelige oppgaven.

iPhone og iPad · Gratis nedlasting

Undersøk begrunnelsen mellom linjene og sammenlign gyldige metoder.

Blå og hvite skulpturelle former balansert ved siden av en blyant

Se hvordan det fungerer

Ett ugyldig steg kan villede alle senere linjer.

Finn den første ugyldige overgangen, rett den og kontroller deretter den opprinnelige likningen. Senere regning kan være konsistent med en tidligere feil.

Verktøy i appen · LØST EKSEMPEL

Et forsøk sier (x + 6)/3 = 5 → x + 6 = 5/3 → x = −13/3. Hvilken overgang er først feil?

SVAROpphev divisjonen ved å multiplisere begge sider

Et ferdig eksempel til læring.

  1. 1

    Les operasjonen i originalen

    Hele telleren x + 6 deles på 3. For å oppheve divisjonen multipliserer du hver side i sin helhet med 3.

  2. 2

    Rett den første overgangen

    3 × (x + 6)/3 = 3 × 5 gir x + 6 = 15. Å dele høyre side på 3 ville ikke bevare likningen.

  3. 3

    Fortsett fra den rettede linjen

    Trekk fra 6 på begge sider for å få x = 9. Den senere subtraksjonen i det feilaktige forsøket var konsistent med den uriktige mellomlinjen.

  4. 4

    Kontroller startlikningen

    Innsetting gir (9 + 6)/3 = 15/3 = 5. Å bare kontrollere den siste omskrevne linjen ville ikke fange opp den opprinnelige feilen.

Prøv det i Lirno

Ta deg tid ved steget du ikke forstår.

Del utregningen med Lirno og pek på den første uklare overgangen. Spør om operasjonen og begrunnelsen før du fortsetter.

Begynn her

Finn det som mangler. Forklar operasjonen. Kontroller.

  1. 01

    Skill mellom mål og handling

    Oppgi det steget skal oppnå før du utfører det.

  2. 02

    Forklar forbindelsen

    Navngi regelen, definisjonen eller belegget som gjør endringen gyldig.

  3. 03

    Kontroller uavhengig

    Bruk innsetting, enheter, en figur eller kildeteksten til å undersøke resultatet.

Spør om forbindelsen mellom linjene

En løsning trenger mer enn nummererte linjer. Skriv operasjonen som knytter hvert par sammen. For (x + 6)/3 = 5 gir multiplikasjon med 3 likningen x + 6 = 15; subtraksjon av 6 gir x = 9. Hver operasjon gjelder begge sider i sin helhet. Forklaringen sier hva som ble opphevet og hvorfor likheten fortsatt er sann.

Retningen på en invers operasjon betyr noe. En nevner på 3 fjernes ikke ved å dele den andre siden på 3. Før du forenkler, skriv operasjonen uten forenkling: 3 × (x + 6)/3 = 3 × 5. Linjen gjør det lettere å oppdage om et ledd eller en hel side ble stående uendret.

Sammenlign to gyldige veier til samme svar

For 3(x − 2) = 15 deler vei A begge sider på 3 og legger deretter til 2, som gir x = 7. Vei B løser opp parentesen til 3x − 6 = 15, legger til 6 og deler deretter på 3, igjen med x = 7. Mellomlinjene er ulike, men begge bevarer samme løsning.

For å sammenligne metoder finner du operasjonen ved hver overgang og kontrollerer sluttverdien i den opprinnelige likningen. «Flytt 2» skjuler operasjonen; «legg til 2 på begge sider» forklarer den. Bruk metoden læreren krever, og spør om det første steget som virker ubegrunnet fremfor å starte hele løsningen på nytt.

Behold den pålagte metoden i fokus

Anta at oppgaven sier at du skal bruke addisjonsmetoden for x + y = 7 og x − y = 1. Å legge sammen likningene eliminerer y og gir 2x = 8, så x = 4. Sett inn i den første likningen for å få y = 3, og kontroller deretter begge opprinnelige likninger. En graf kunne finne samme par, men ville ikke vise addisjonsmetoden oppgaven ber deg øve på.

Du kan sammenligne med en annen vei etterpå. Spør hvilke steg som er ulike og hvilken sammenheng som er uendret. Sammenligningen er nyttig når den avklarer oppgavens struktur, fremfor å erstatte en metode du skal øve på.

Finn det første bruddet i resonnementet

Sammenlign hver linje med den forrige. Hvis svaret er feil, finn den første overgangen som endrer sammenhengen feil. Et fortegn brukt på bare ett ledd eller en omregning med feil faktor kan forklare flere senere forskjeller.

Vis Lirno forsøket og spør om dette første bruddet. Skriv steget på nytt med begrunnelsen og før rettelsen videre. Å beholde det gyldige arbeidet gjør feilen til et konkret valg du kan kjenne igjen i en senere oppgave.

Kontroller metoden utenfor det gjennomarbeidede eksemplet

Ekvivalente likninger må ha de samme tillatte løsningene. For x(x − 3) = 0 kan du bare dele på x når x ≠ 0. Hvis du deler uten å kontrollere dette, mister du den gyldige løsningen x = 0. Nullproduktregelen gir x = 0 eller x = 3, og innsetting kontrollerer begge. En vei som ser kortere ut, er ikke automatisk ekvivalent.

En ny likning kan teste metoden bedre enn et gjentatt svar. Etter å ha løst (x + 6)/3 = 5 prøver du (y − 4)/2 = 7. Multiplikasjon av begge sider med 2 gir y − 4 = 14, deretter y = 18. Telleren har nå subtraksjon, men prinsippet om operasjoner på hele sider er uendret.

Neste lille fremskritt

Forklar overgangen før svaret.

Hver linje skal følge av en navngitt operasjon eller sammenheng. For å teste forbindelsen stopper du før sluttverdien og beskriver det neste steg oppnår. Dette er nyttig selv når regningen er kjent.

En ferdiglaget miniøvelse

Løs (y − 4)/2 = 7. Navngi operasjonen mellom hver linje, og kontroller deretter originalen.

Gi meg et hint

Hele telleren deles på 2. Opphev denne divisjonen før du opphever subtraksjonen.

Vis resonnementet

Multipliser begge sider med 2: y − 4 = 14. Legg til 4 på begge sider: y = 18. Kontroller: (18 − 4)/2 = 7. Å skrive «multipliser begge sider i sin helhet» forklarer hvorfor høyre side blir 14 fremfor 7/2.

Tilpass det til deg

Bruk ideen i dine egne lekser.

Ta en lengre løsning og dekk alle linjer etter den du forstår. Forutsi neste steg og begrunnelsen. Be Lirno forklare den første overgangen der forutsigelsen og den utarbeidede løsningen er ulike.

Tilpass et spørsmål til Lirno →

Oppdag feilen før den stopper deg

Tre små detaljer.
Et bedre forsøk.

Undersøk den delen av fremgangsmåten som øvelsen faktisk tester. Dette er de tre feilene du bør se etter først.

01

Å bare si «flytt over»

Uttrykket kan skjule operasjonen som bevarer likheten. Skriv om du la til, trakk fra, multipliserte eller delte begge sider, og vis deretter hvordan leddene forenkles.

02

Å endre metode underveis

En annen gyldig vei kan være nyttig, men forstå først forsøket du allerede har. Oppgi metoden dere bruker i faget og be om neste steg innenfor den når oppgaven krever denne fremgangsmåten.

03

Å anta at en ryddig utregning er riktig

En ryddig sekvens kan ha et ugyldig første steg. Undersøk hvorfor hver linje følger, og kontroller sluttverdien mot spørsmålet før du bruker metoden i en annen oppgave.

Prøv et annet tilfelle

Samme idé.
Et nytt valg.

Prøv selv før du åpner forklaringen. Disse egenlagde oppgavene tester en annen del av fremgangsmåten, så et kjent svar er ikke nok i seg selv.

01

Forklar det subtraksjonen gjør

Løs 6x + 5 = 2x + 21 og navngi operasjonen mellom hver linje.

Sammenlign resonnementet ditt

Trekk fra 2x på begge sider: 4x + 5 = 21. Trekk fra 5 på begge sider: 4x = 16.

Del begge sider på 4: x = 4. Sett inn i originalen: 6 × 4 + 5 = 29 og 2 × 4 + 21 = 29. Hver overgang bevarer likheten.

Ta med deg dette hintet: En begrunnelse for et steg er lettere å bruke på nytt enn uttrykket «flytt over».

02

Finn den første feilaktige overgangen

Et forsøk sier 2(x + 4) = 18 → 2x + 4 = 18 → 2x = 14 → x = 7. Hvilken linje må rettes først?

Sammenlign resonnementet ditt

Den første parentesoppløsningen er feil. Multiplikasjon av parentesen med 2 gir 2x + 8, ikke 2x + 4.

Retting av linjen gir 2x + 8 = 18 → 2x = 10 → x = 5. Kontroller: 2(5 + 4) = 18. Den senere subtraksjonen og divisjonen var gyldige for den uriktige mellomlikningen.

Ta med deg dette hintet: Rett det første bruddet i resonnementet før du vurderer sluttregningen.

Still et bedre spørsmål

En forespørsel
du kan tilpasse.

Lim dette inn i Lirno sammen med oppgaven. Ta med forsøket ditt og si hvor du trenger hjelp.

Ikke gi meg hele løsningen ennå. Forklar begrunnelsen for den første operasjonen, og la meg deretter prøve neste linje.

En rask kvalitetssjekk

Følg begrunnelsen fra én linje til den neste.

  • Hvert steg navngir målet eller begrunnelsen
  • Sammenhengen bevares mellom linjene
  • Utregningen følger den pålagte metoden
  • En ny oppgave kan forsøkes på egen hånd

Vanlige spørsmål

Spørsmål om stegvis hjelp

Hvordan ber jeg om forklaringer i roligere tempo?

Finn den konkrete overgangen du ikke forstår og be om én operasjon om gangen, med begrunnelsen.

Kan to ulike løsninger begge være riktige?

Ja, når hver bruker gyldig resonnement og oppfyller den opprinnelige oppgaven. Følg metoden oppgaven din krever.

Bør jeg kopiere det gjennomarbeidede eksemplet?

Bruk det til å forstå en metode, og prøv deretter en annen oppgave. Lever din egen utregning etter reglene i faget ditt.

Hva er en nyttig måte å kontrollere et resultat på?

Velg en kontroll som passer til faget: innsetting for likninger, enheter for beregninger, etiketter for figurer eller kontrollerte belegg for skriving.

Kontroller grunnlaget

Kilder og videre lesing

Eksemplene på denne siden er egenlagde undervisningsøvelser. Disse ressursene forklarer de underliggende begrepene.

Utgitt av Rocket Digital Limited for HomeworkPath. Slik utarbeides guidene →

Fortsett videre

Mer hjelp til
neste oppgave.

La neste steg gi mening.

Vis Lirno den første uklare linjen og spør hvorfor operasjonen fungerer.

Last ned Lirno for iOS

iPhone og iPad · Gratis nedlasting